2007年10月,我在沈阳顺驰房产中介和平区砂山分店出租一套单间住房,顺便打听一下现自住房能估价多少(位于和平区东北大学南门),当时的一位金姓办事员说必须要由专业人员实地估价,后来,他和一位女士(姓王,该店的店长)实地考察后,答应可以帮我卖房子,但必须只能在他家登记,并且,要与他们签定合 同,房证原件必须交给他们。我拒绝了他们的要求。几天后,金给我打电话说有一买家要看我的房子,看过第二天,说买家愿意买。在10月13日(周六)的傍晚,我和买家在顺驰中介见面,当时,我非常犹豫,说再考虑一下.那位王店长回应,你的房子顶层,还把山,还有车道声,是这位哥(指买家)不挑罢了.回家后,我想她说的也有道理.在14日傍晚,临近他们要下班,我与买家再次见面,王店长手里拿了几张纸,坐在我的对面,说合同的内容不用看,都一样,更没有就合同做任何说明,她为我们就房屋具体问题做了补充,说同意写的内容就在下面签字,我的注意力完全集中在约定的具体内容上面,根本没有顾及看上面的文本合同条款,在上面签了字,买家付给我3千元钱,我给他们打的收条是收到订金3千元.中介把我的房证原件留下。由于,约定2007年的采暖费由我负责,但是单位报销采暖费必须要看房证原件,在16日,我到中介去取,王店长第一句话,你把契证要押在这,我说没带,第二句,对金说你跟她去单位,我坚决拒绝,自己怎么成了犯人,王店长强调这是对买家负责,我说我的家你们都去过,难道,我能跑么?第三句,要求我留押金,他们打出一份房本暂借协议,上面写明押金的数额是总房款的2%,我的房子卖价32.5万,照这样计算,我得留6千多元,而我收下对方的买房订金才3千元,最后,按上面的最低数额我留下800元把房证取走。我这时才仔细地审读手里合同,如果这个房子我不卖了,违约赔偿不是通常的房屋买卖双倍返还对方定金,而是要按照总房款的5%赔偿。买方须付与的定金应不高于总房款的20%,即不应超过6.5万元,而按照这个责任赔偿,我手中的定金保证1%不到。买卖双方的利益保障严重不对等。同时,我打算再买一套房子,才了解到在房产交易上,3000元只能是预约金,要订下房子必须在一万元以上.也就是说我拿3000元是订不下房子。于是,在17日我与买方在中介交涉,提出定金订的不合理,如果按照3000元的定金,我的赔付责任应是双倍返还对方,如果按照合同的约定责任,定金应是一万元,应该能保证我和别人订下房子。买方意见按合同办不能改,王店长说：“合同里没有说明定金最低数额,多少都可以,定金没有也行，合同照样有效。”与我一起去的姐姐和他们理论几句,王店长呵斥,你没有资格讲话..态度极其蛮横。最后,我打定主意无论如何决不卖这个房子,在10月29日,返还对方3000元,另赔偿1万元,和对方付的中介费2000元.总计1.5万元.与买方解除合同.现我的押金800元,和办理房屋买卖交易的所有复印件还在该中介处,该王店长现在顺驰另一家继续做店长.

思考：1 现在，我们的生活消费日益受到品牌的影响，我恰恰信赖社会给予他们的高度信益，而自身权益受到严重侵害。2007年顺弛中介再度被评为消费者信得过优秀房产中介，不知优秀的标准是何尺度。2  回顾过程，我基本被强买强卖，无论卖与不卖，赔是定数，因为这家中介很专业，那位王店长本身是法律专业，充分发挥专业水平把客户的利益损害到淋漓尽致。真的很恐布，简直是个黑窝。在加上有关部门给的光环，消费者呀，你的后果敢想么。

                      2008年3月28日